بیت کوین دین است. وب 3 طمع است – TechCrunch

این آخرین روز کاری من در سال است، بنابراین ما می خواهیم کمی سرگرم شویم. بدیهی است که امروز صبح در مورد رمزارز صحبت می کنیم.
جک دورسی، مدیرعامل سابق توییتر و مدیرعامل فعلی بلاک، شرکتی که قبلاً اسکوئر نامیده می‌شد، اخیراً دیگ کریپتو را به هم زده و ترجیحات خود را در چشم‌انداز بزرگ‌تر بلاک چین با کشیدن انگشت روی پروژه‌های اینترنتی غیرمتمرکز که تحت حمایت بیت‌کوین نیستند، آشکار کرده است.

صرافی استارتاپ ها، بازارها و پول را بررسی می کند.
آن را هر روز صبح در TechCrunch+ بخوانید یا هر شنبه خبرنامه The Exchange را دریافت کنید.

برای جلوگیری از متهم شدن به تعبیر نادرست جک، در اینجا اظهارات کلیدی او است که با توییت پیدایش گفتگو شروع می شود:

که مانند یک خطای پارتی با استن های معروف web3 از بین رفت:

و چند ساعت پس از توییت جک، ایلان ماسک به این سرگرمی پیوست:

در اینجا چیزهای مختلفی گفته می‌شود، و اگر در توییتر زندگی نمی‌کنید، تعدادی از توییت‌ها می‌توانند کمی توضیح دهند. صرافی پشت شماست:

• در مورد اینکه چه کسی «مالک» وب 3 است: جک استدلال می کند که کاربران معمولی مالک پروژه های web3 نیستند. در عوض، مدیرعامل ادعا می کند که سرمایه گذاران خطرپذیر و به نوبه خود، سرمایه گذاران آنها هستند. حتی بیشتر، جک انتظار ندارد این پویایی تغییر کند. در عوض، او پیش‌بینی می‌کند که استخرهای سرمایه متمرکزی که از تعداد زیادی پروژه‌های رمزنگاری پشتیبانی می‌کنند، به لطف مشوق‌های سرمایه‌گذاری، کنترل بسیار زیادی را حفظ خواهند کرد. گفت که «نقدها» می‌توانند به مردم کمک کنند تا روی پروژه‌های رضایت‌بخش‌تری کار کنند.
• در مورد اینکه چه کسی مالک وب3 خواهد بود: ایلان ماسک به این موضوع سرگرم شد که بپرسد web3 کجاست، زیرا او در تلاش برای یافتن آن است. سپس جک a16z، شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر، را به عنوان نقطه ارتباطی برای تأمین مالی پروژه web3 و بنابراین کنترل، زیرتوییت می کند. پروژه های بزرگ در وب 3
  قابل توجه است که این دو شخصیت ظاهر شدند تا علیه سیل حرص و طمع که در چند سال گذشته در اقتصاد غیرمتمرکز سرازیر شده است، بحث کنند، با هر انبوه پول سنتی که مایل به ورود به وب 3 هستند.
  چه کسی مالک چیست؟
  هسته شکایت جک این است که شرکت های پیشرو وب 3 متعلق به سرمایه گذاران خطرپذیر هستند و بنابراین باید با مشوق های خطرپذیر زندگی کنند.
  البته «مشوق‌های ریسک‌پذیر» روشی مؤدبانه است که می‌گوییم یک شرکت را اداره کنید به گونه‌ای که سرمایه‌گذاران خطرپذیر و حامیان آن‌ها پول زیادی به دست آورند.
  شکایت کاملا درست است. سرمایه گذاران خطرپذیر تنها در سه ماهه سوم 2021 بیش از 6 میلیارد دلار در پروژه های رمزنگاری سرمایه گذاری کردند. این باید به شما ایده ای از مقیاس دنیای رمزنگاری که توسط سرمایه گذاران سنتی و بازار خصوصی در حال حاضر خریداری می شود، بدهد. ساده تر، صندوق های بازنشستگی مالک بخش زیادی از اقتصاد کریپتو هستند.
  نظرات جک در مورد سرمایه گذاران خطرپذیر و وب 3 به همین جا ختم نشد. جک نه تنها گفت که پروژه‌های وب 3 به دلیل معامله‌های اقتصادی که اولیای آن‌ها با سرمایه خارجی انجام داده‌اند، در هسته خود ضعف دارند، بلکه همچنین متمرکز هستند.
  جدای از اینکه کسی را "نوکوینر" خطاب کنید که می خواهد "فقیر بماند" یا "ngmi"، گفتن اینکه یک پروژه رمزنگاری متمرکز است، شاید بی ادبانه ترین نظر ممکن باشد.
  آیا جک اشتباه می کند؟ نه اون نیست.
  این درست است که بازیکنان ریسک پذیر در وب 3 با پول نقد و کمک به منطقه سیل می زنند زیرا فکر می کنند این کار برای آنها درآمد ایجاد می کند. این منجر به تمرکز بسیار زیادی می شود. به عنوان مثال، به نظر من بسیار خنده دار است که a16z یک سرمایه گذار در Coinbase و OpenSea است. و Coinbase قصد دارد وارد بازی NFT شود. می دانید، چیزی که در حال حاضر OpenSea بر آن حاکم است.
  حتی بیشتر از آن، پروژه‌هایی مانند سولانا دسته‌ای از توکن‌های خود را برای یک آهنگ به سرمایه‌گذاران مخاطره‌آمیز فروختند، و عملاً چیزی را که برای همیشه در حساب‌های از قبل متورم شده منجمد می‌شود، توزیع کردند. تمرکز؟ از مالکیت و بازگشت، در آن صورت.
  تمرکز بر خلاف اصول اولیه و تا حدودی پانک بیت کوین است. طرفداران Web3، تا آنجا که من می توانم بگویم، کاملا از استفاده از سرمایه های خارجی برای تقویت پروژه های مبتنی بر توکن جدید خود به عنوان راهی برای تسریع آینده ای که می بینند راضی هستند. فیات به عنوان عصا، فکر می کنم.
  اما بیت کوین برای رشد نیازی به افزایش سه دور سرمایه گذاری در یک سال نداشت. این فقط ایده ای را نشان داد که هنوز هم طنین انداز است. چیزی برای فکر کردن
  اکنون به یک خیلی بزرگ می‌رسیم، اما.
  بیت کوین دین است. web3 طمع است
  در حالی که موافق بودن با کسی در دیدگاه رمزنگاری خوب است، من با جک در همه چیز موافق نیستم.
  به عنوان مثال، من موافق نیستم که بیت کوین متمرکز نیست. تا حدی است که فکر نمی‌کنم بسیاری از مردم واقعاً عصبانی شوند. یک مطالعه جدید در این هفته نشان داد که "تقریبا 0.01٪ از دارندگان بیت کوین، 27٪ از 19 میلیون بیت کوینی را که اکنون در گردش هستند، کنترل می کنند."
  به همین دلیل است که وقتی دو اردوگاه مذهبی متخاصم در دنیای رمزارز را در نظر می‌گیرم – حداکثرگرایان بیت‌کوین که فکر می‌کنند پروژه رمزارز اصلی یک عیسی غیرمتمرکز و خدمه وب 3 "gm" است – واضح است که آنها کاملاً متفاوت هستند.
  ماکسی‌های بیت‌کوین معتقدند که رمزارز OG آن را میخکوب کرده است و پروژه‌های متوالی بی‌حرکت هستند. و وب 3 طمع است، راهی برای مالیدن همه چیز به صورت آنلاین به گونه ای که به سرمایه گذاران سنتی اجازه می دهد تا در سرتاسر چشم انداز غیرمتمرکز دارای باجه های عوارض و جمع آوری مالیات باشند.
  بنابراین، در حالی که من بیش از حد راضی به تکان دادن سر به جک در حال تکان دادن دیگ web3 هستم، با فلسفه کلی او موافق نیستم. با این حال، جک موفق شد به این نکته اشاره کند که گروهی از امپراتورهای بی‌تحرک در واقع، طبیعتی هستند. و این یک راه خوب برای شروع روز است.
  کریسمس مبارک.