هفته گذشته چند توده دود ضعیف را در افق دیدم که حداقل اندکی از آتش سوزی تجاری احتمالی راسل ویلسون-ایگلز حکایت داشت.
در آن زمان احساس میکردیم که تازه داشتیم چیزی را حس میکردیم، اما اکنون، یک روز پس از پایان ضربالاجل تجارت NFL، ما حتی دود بیشتری داریم و این چیزی شروع به احساس میکند که جرقهای واقعی زده است.
اعضای ESPN، آدام شفتر و کریس مورتنسن عصر سهشنبه برای یک پادکست با هم ارتباط برقرار کردند و در آن شورشی قریبالوقوع را که احتمالاً این فصل خارج از فصل را خواهیم دید، شکست دادند، زیرا سه نام بزرگ – دشان واتسون، آرون راجرز و راسل ویلسون – میتوانند تیم را تغییر دهند. .
وضعیت واتسون، با اتهامات تجاوز جنسی حل نشده، روشن نیست. موقعیت های راجرز و ویلسون بیشتر از این است: آنها کهنه سربازانی هستند که از وضعیت فعلی خود چندان راضی نیستند، راجرز به دلیل بی اعتمادی سازمانی و ویلسون به دلیل تیم سیهاوکز که دست و پا می زند.
و ایگلز در بهار امسال مجموعه ای از پیش نویس های باکیفیت دارند.
در اینجا بخشهای کلیدی آنچه مورتنسن و شفتر در پادکست مورد بحث قرار دادند آمده است:
مورتنسن: فکر میکنم فیلادلفیا ایگلز در آنجا مناسب [for Wilson] هستند. اگر آنها این انتخاب را از کلتها بگیرند – با کارسون ونتز، آن انتخاب دور دوم میتواند به یک [first] تبدیل شود…
[…]
در هر صورت، Eagles دارای یک سری از انتخابهای پیشنویس دور اول هستند و شکی در ذهن من وجود ندارد که راسل ویلسون در صدر فهرست آنها باشد.
"[…]
شفتر: ایگلز می تواند سه انتخاب از 20 برتر دور اول داشته باشد. هیچ کس بیشتر از فیلادلفیا ایگلز مهمات برای گرفتن یک کوارتربک ندارد. جالن هرتس، تا به امروز، فکر نمیکنم آنها را متقاعد کرده باشد که او آن مرد است، درست است؟ بنابراین راسل ویلسون در فیلی. آیا می توانی آن را ببینی، مورت؟
مورتنسن: بله، میتوانم. و ببینید، من جالن را میشناسم – امیدوارم که او همان پسر باشد، اما تا کنون آنها متقاعد نشدهاند. او بقیه سال فرصت دارد تا آنها را متقاعد کند، آنها را متقاعد کند که او آن مرد است. اجازه دهید با آن روبرو شویم: شما هنوز به نقطه ای می رسید که، هی، راسل ویلسون – ما معتقدیم – یک تالار مشاهیر آینده است، و هنوز در دوران اوج خود است. از بازیکن."
وقتی دو مرد با سطح دسترسی شفتر و مورتنسن در مورد سناریویی مانند این صحبت میکنند، حتی اگر گزارشهای سخت به سبک ملموس نباشد، با انبوهی از اطلاعات داخلی به آن میرسند. مورتنسن میگوید میتواند ویلسون را در فیلادلفیا ببیند؟ آره، این دیگر فقط دود نیست. این چیزهای واقعی است
بعداً، آن دو در مورد کلاس درفت NFL 2022 و بازیکنان کوارتربکی که در دور اول در اختیار تیمی مانند ایگلز هستند که نیازمند QB هستند، بحث می کردند. مورتنسن این قطعه جالب را در مورد رویکرد هوی روزمن رها کرد:
ما فکر میکنیم که عقابها ترجیح میدهند مسیر کهنهبازی را طی کنند تا اینکه در این کلاس کوارتربک شوت کنند. برخی از موارد خوب وجود دارند، اما آیا تعدادی از آنها عالی هستند؟
جالب هست. هنوز اوایل نوامبر است، بنابراین نمیدانید که گروه پیشنویس در ژانویه چگونه رایزرهای متفاوتی را مشاهده میکنند، اما در حال حاضر به نظر میرسد این پیام ثابت است: کلاس کوارتربک 2022 ضعیف است. این زمان برای ایگلز سخت خواهد بود… اگر برای این کلاس بسیار قوی از کوارتربک های به ظاهر موجود NFL نبود.
اکنون، من هنوز بر این عقیده هستم که خلاص شدن از شر هر سه انتخاب دور اول کمی اشتباه خواهد بود. عقاب ها به استعدادهای جوان و کنترل شده نیاز دارند، مخصوصاً اگر بخواهند بیرون بروند و پول مردی مانند راسل ویلسون را بشکنند.
اما … همانطور که مورتنسن گفت، اگر می توانید ویلسون را بگیرید، باید بروید ویلسون را بگیرید. او یک تغییر امتیاز است، و از آنجایی که ما شاهد بازی کوارتربکها در اواخر دهه 30 زندگی در سطح نخبگان هستیم، 33 سالگی او در این ماه چندان نگران کننده نیست. او هنوز در سطح بسیار بالایی بازی می کند – او در پنج بازی نسبت 10:1 تاچ داون به توپ را داشت – و می تواند ایگلز را به مدعی تبدیل کند.
Eagles هنوز 9 بازی در فصل 2021 باقی مانده است، اما با بلندتر و بلندتر شدن این هیاهو، آن ها از قبل به نظر می رسد.
مشترک شدن در پادکست Eagle Eye:
پادکستهای Apple | Google Play | Spotify | دوخت | هنر19 | در یوتیوب تماشا کنید
تابع !(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script',
"https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js")؛
fbq('init', '674090812743125');
fbq('track', 'PageView');