پتنت در مقابل استراتژی محرمانه تجاری: چارچوب تصمیم گیری چهار عاملی | Foley & Lardner LLP

حفاظت از مالکیت معنوی یک رکن حیاتی برای ایجاد و حفظ مزیت های رقابتی است. در عین حال، تخصیص استراتژیک منابع برای ایجاد یک سبد پتنت مهم است. این امر می تواند به ویژه در مورد شرکت های نوظهور صادق باشد، جایی که هزینه های IP مستلزم معاوضه واقعی با اهداف تجاری دیگر و قوانین اساسی است که شرکت های بزرگتر می توانند برای اطمینان از اینکه تصمیمات خوبی در مورد هزینه IP می گیرند، مانند 1 حق ثبت اختراع در هر، به آنها تکیه کنند. 1 میلیون دلار هزینه تحقیق و توسعه مفید نیست. از منظر هزینه و فایده، حفاظت از یک اختراع واحد در سراسر جهان به راحتی می تواند به شش رقم برسد، و بنابراین هر حق ثبت اختراع باید ارزش واقعی و متناسبی را با (1) بازدارندگی رقبا از انجام اختراع و (2) قابل اجرا از طریق دادخواهی در دادگاه ارائه دهد. روشی مقرون به صرفه

در سطح بالا، یک استراتژی جامع IP مستلزم درک این است که چگونه نوآوری‌های شما برای کسب‌وکار شما یکپارچه هستند: درک اینکه چه چیزی محصولات و خدمات شما را برای مشتریان بهتر، سریع‌تر و/یا ارزشمندتر می‌کند، پیش‌بینی اینکه رقبای شما چه کاری ممکن است برای رسیدن به اهداف خود انجام دهند، و تصمیم گیری در مورد اینکه آیا حفاظت از پتنت ارزش تخصیص منابع را دارد یا خیر. حفاظت از اسرار تجاری – محرمانه نگه داشتن ایده ها به طوری که بتوانید به دنبال طرف های دیگری بروید که آن ایده ها را به طور نادرست به دست آورده اند، با این خطر که اگر آنها ایده ها را به طور مستقل یا از طریق مهندسی معکوس به دست آورند، پس شما هیچ راه حلی ندارید – به طور کلی می تواند جایگزین ارزان تری برای آنها ارائه دهد. همچنان از نوآوری‌هایی محافظت می‌کند که ارزش پیشنهادی برای حمایت از پتنت ممکن است آنقدر قوی نباشد. حفاظت از اسرار تجاری می تواند مستلزم هزینه اولیه نسبتاً بالایی برای ایجاد سیستم هایی برای حفظ محرمانگی باشد، اگرچه این هزینه می تواند پس از ایجاد سیستم ها در بسیاری از اسرار تجاری تسری یابد.

این مقاله یک چارچوب تصمیم گیری را با استفاده از چهار عامل کلیدی برای کمک به تصمیم گیری در مورد محافظت از نوآوری ها با استفاده از حق ثبت اختراع یا به عنوان اسرار تجاری ترسیم می کند: فناوری چقدر حیاتی است. چگونه می توان این فناوری را به راحتی مهندسی معکوس کرد. چقدر راحت می توانید بفهمید که آیا شخص دیگری از این فناوری استفاده می کند یا خیر ("قابلیت تشخیص"). و چقدر راحت می توانید اختراع را مخفی نگه دارید.

انتقادی بودن نشان دهنده اهمیت یک اختراع خاص برای موفقیت در بازار است: هر چه یک اختراع حیاتی تر باشد، ثبت نام برای حفاظت از پتنت اهمیت بیشتری دارد. اهمیت با چندین ویژگی مرتبط منعکس می شود، از جمله ارزش دلاری اختراع، میزان تقاضا برای آن و اینکه چقدر اختراع برای برآوردن نیازهای مشتریان ضروری است. به عنوان مثال، اگر یک محصول متمرکز بر فناوری را بتوان با حاشیه های بالا به فروش رساند، احتمالاً یک اختراع مهم در زیربنای این فناوری وجود دارد که منجر به مزایای عملکردی می شود که این حاشیه ها را ممکن می کند، و بنابراین باید با استفاده از پتنت ها محافظت شود. از سوی دیگر، اگر رویکردهای جایگزین زیادی برای یک اختراع خاص وجود داشته باشد ("طراحی در اطراف") که می تواند بدون کاهش عملکرد و/یا با قیمت های بسیار پایین تر اجرا شود، محرمانه نگه داشتن اختراع احتمالا مقرون به صرفه تر خواهد بود. نسبت به حفاظت از اختراع

مهندسی معکوس عموماً به کشف چگونگی کارکرد یک فناوری اشاره دارد، مانند «عقب کاری» از طریق فناوری (نرم‌افزار، دستگاه‌ها و غیره) برای درک اینکه چگونه اجزای مختلف با هم کار می‌کنند و عملکردهای خود را انجام می‌دهند. در حالی که برخی فناوری‌ها ممکن است محدودیت‌های قراردادی یا سایر محدودیت‌هایی در مهندسی معکوس داشته باشند، مهندسی معکوس معمولاً راهی را برای دستیابی مستقل به یک اختراع فراهم می‌کند و حفاظت از اسرار تجاری را ناکارآمد می‌سازد. بنابراین، هرچه کشف یک اختراع با مهندسی معکوس آسان‌تر باشد، حفاظت از آن با استفاده از پتنت‌ها اهمیت بیشتری خواهد داشت.

اجرای حق ثبت اختراع مستلزم نشان دادن نحوه نقض هر عنصر حداقل یک ادعای حق اختراع توسط رقیب است. این بدان معنی است که هرچه تشخیص اینکه آیا یک محصول رقیب دارای یک عنصر خاص است (مثلاً یک ویژگی ساختاری، عملکردی که توسط یک جزء یا کد محصول انجام می شود) دشوارتر باشد، اجرای موفقیت آمیز آن دشوارتر خواهد بود. همانطور که در بالا ذکر شد، هزینه های دعوی حقوقی ثبت اختراع قابل توجه است. اگرچه اولین گام ارسال نامه توقف و توقف به رقیب متخلف، به خودی خود ممکن است هزینه نسبتاً کمی داشته باشد، رقبای زیرک متوجه خواهند شد که برای معتبر بودن نامه، باید موقعیت نقض به اندازه کافی قوی داشته باشید. باور داشته باشید که دعوی قضایی موفق خواهد بود.

به طور خلاصه، مزایای ثبت اختراع شامل ممانعت از استفاده رقبا از اختراع محافظت شده و/یا دریافت حق امتیاز برای استفاده رقیب در طول مدت ثبت اختراع محدود، همراه با داشتن دارایی قابل مجوز برای باز کردن جریان‌های درآمدی جدید است، اگرچه اختراعات باید عمومی شوند و نمی‌توانند پس از پایان دوره ثبت اختراع محافظت شود. مزیت اسرار تجاری این است که در صورت مخفی نگه داشتن آنها منقضی نمی شود، اما به طور کلی فقط به موقعیت هایی می پردازد که از اطلاعات محرمانه بدون اجازه استفاده می شود. در حالی که حفاظت از اسرار تجاری می تواند جایگزینی مقرون به صرفه برای ثبت اختراع باشد – به ویژه در صنایعی که ممکن است جابجایی کارکنان زیادی بین شرکت ها و در نتیجه قرار گرفتن در معرض فناوری ها وجود داشته باشد – این تنها در جایی مفید خواهد بود که بتوان سیستم های محرمانه موثری ایجاد کرد. برای مثال، هرچه راحت‌تر بتوانید تعداد افرادی را که اختراع را مشاهده می‌کنند محدود کنید، مثلاً با محدود کردن قرار گرفتن در معرض برای هر فرد یا تیم فقط به زیرمجموعه‌ای از اختراع کلی، حفاظت از اسرار تجاری قابل اعتمادتر خواهد بود.

با استفاده از این عوامل، می توان یک رویکرد هدفمندتر و استراتژیک برای حفاظت از IP ایجاد کرد. این به شما این امکان را می دهد که هزینه کلی IP را کاهش دهید و در عین حال اطمینان حاصل کنید که IP شما یک دارایی رقابتی ارزشمند است.

[View source.]