Rbi می گوید بلاک چین می تواند بدون ارز وجود داشته باشد، دنیای کریپتو تقسیم شده است

اظهارات اخیر Shaktikanta Das، رئیس بانک مرکزی هند (RBI) مبنی بر اینکه در حالی که ارز دیجیتال یک نگرانی جدی است، فناوری بلاک چین تقریباً یک دهه ای آن می تواند حتی بدون ارز نیز رشد کند، به بحث در مورد اینکه آیا بلاک چین و ارزهای پوشاننده به هم مرتبط هستند، یا اینکه آیا بلاک چین (فناوری) می تواند بدون ارز وجود داشته باشد. پس آیا می توانید فقط فناوری را داشته باشید نه ارز؟ و غیر متمرکز هر بلوک جدید قبل از اینکه به بلاک چین اضافه شود نیاز به اعتبارسنجی توسط تمام رایانه های متصل به شبکه یا گره ها دارد. در نتیجه، بلاک‌چین‌های عمومی تغییر ناپذیر هستند، یعنی داده‌هایی که پس از تأیید تأیید شدند، قابل تغییر نیستند. اعتقاد بر این است که بیت کوین که در سال 2009 شروع به کار کرد، اولین پیاده سازی یک فناوری بلاک چین عمومی است که به هر کسی اجازه می دهد تا به آن بپیوندد. از سوی دیگر، بلاک چین های خصوصی، شبکه هایی هستند که فقط دعوت نامه دارند و توسط یک نهاد مدیریت می شوند. با این حال، آن‌ها فاقد تمرکززدایی هستند که یکی از ویژگی‌های کلیدی زنجیره‌های بلوکی است که باعث می‌شود برخی از کارشناسان استدلال کنند که آنها اصلاً زنجیره بلوکی نیستند، بلکه پایگاه‌های داده متمرکزی هستند که از فناوری دفتر کل توزیع شده استفاده می‌کنند. مقاله‌ای توسط The Verge به نقل از آرویند نارایانان، استادیار علوم کامپیوتر در پرینستون که به طور مشترک در یک کلاس بلاک چین محبوب در Coursera تدریس می‌کند، نقل کرد: «بلاک چین خصوصی» فقط یک نام گیج‌کننده برای یک پایگاه داده مشترک است. اثبات کار عامل کلیدی دیگری است. که کارشناسان از آن برای استدلال به نفع ارز استفاده می کنند. به گفته لندسپورگ توماس، مدیر ارشد فناوری در یک راه اندازی اینترنت اشیا/بلاک چین، "ارز انگیزه ای برای کارکرد کل سیستم و به ویژه اثبات کار است. ماینرها در ارزهای رمزنگاری شده پاداش می گیرند و به همین دلیل هزاران رایانه وجود دارند که ماینینگ را انجام می دهند. اگر رمزارز را حذف کنید، انگیزه و علاقه به راه‌اندازی رایانه برای شرکت در اثبات کار را از بین می‌برید، و سپس احتمال هک شدن را افزایش می‌دهید…» مکانیسم اجماع اثبات کار، نوآوری کلیدی در پشت بلاک چین بیت‌کوین بود. به گفته نارایانان، که قرار بود نیاز به یک مرجع مرکزی را با قوانین و مشوق هایی جایگزین کند که اعضای شبکه را صادقانه نگه دارد. نارایانان گفت در حالی که او موافق بود که اثبات کار ناکارآمد است و دلیل اینکه شبکه بیت کوین انرژی زیادی مصرف می کند، "اما بدون اثبات کار، آیا واقعا چیز جدیدی در مورد بلاک چین وجود دارد؟" با این حال، جیم هارپر، عضو ارشد غیر مقیم در AEI نشان می‌دهد که بلاک‌چین خوب است، حتی بدون اینکه یک ارز دیجیتال قدرت و امنیت آنها را تامین کند. او می‌گوید: «حتی پروژه‌های بلاک چین متمرکز می‌توانند بهتر از راه‌اندازی پایگاه‌داده‌های استاندارد باشند.» شرکت‌های بزرگ منابع و هنگفتی برای تعیین استانداردهای داده برای صنایع خود دارند. این استانداردها ممکن است برای این مشاغل بزرگ مفید باشد. دسترسی به داده‌های بیشتر در مورد بازارها، محصولات، مشتریان و غیره. بلاک‌چین‌ها می‌توانند جوامع بزرگی را برای ایجاد داده‌های مشترک گرد هم بیاورند—ذخیره‌های نامشخص و غیر اختصاصی داده‌ها.» هارپر خاطرنشان کرد. پروژه‌های بلاکچین، او افزود، احتمال بیشتری دارد. داشتن ساختارهای داده‌ای که به همه موارد استفاده ارائه می‌دهند، و بلاک چین‌ها ممکن است به کسب‌وکارهای کوچک اجازه دسترسی به داده‌هایی را بدهند که قبلاً نداشتند. این به آنها فرصت هایی می دهد تا تجزیه و تحلیل های پیشرفته را به کار گیرند و از داده هایی استفاده کنند که اکنون فقط برای کسب و کارهای بزرگتر رزرو شده است. ارز دیجیتال