این یک فصل بالا و پایین برای Chicago Bears بوده است، و اکنون با در نظر گرفتن مهلت تجاری NFL 2021، تعداد انگشت شماری از بازیکنان آنها می توانند در حال حرکت باشند. آیا میتوانیم ببینیم که خرسها با آلن رابینسون، خلیل مک یا نیک فولس پیش از سهشنبه عوض میشوند؟
آلن رابینسون نامزد سختی برای تجارت خرس ها است
از زمانی که فرنچایز Bears در ماه مارس آلن رابینسون را تگ کرد، همیشه به نظر می رسید که او یک نامزد تجاری باشد. احساس اولیه این بود که رابینسون ممکن است قبل از فصل معامله شود، اما این امر محقق نشد. در شرایطی که فصل خرسها به پایان رسیده است، آیا میتوانیم ببینیم که رابینسون جلوتر از مهلت تجاری حرکت کند؟
عملکرد و قرارداد آلن رابینسون او را به بازیکنی سخت برای معامله تبدیل کرده است
سه عامل، معامله رابینسون را سخت می کند. اول از همه، او بیش از 17 میلیون دلار سرمایه دارد. مگر اینکه تیمی مانند جگوارز یا ایگلز به دنبال خرید و فروش با رابینسون با هدف قرارداد بلندمدت با او باشند، هیچ کس دیگری در NFL نمی تواند این قرارداد را بپذیرد. Chargers و Ravens با کمتر از 12 میلیون دلار بیشترین فضای بازی را در بین تیم های مدعی دارند.
ثانیا، عملکرد رابینسون در سال 2021 مطابق با استانداردهای او نبوده است. رابینسون در چهار بازی از هفت بازی این فصل فقط 5 بار یا بیشتر مورد هدف قرار گرفته است. وقتی به عملکرد او نگاه می کنید، به راحتی متوجه می شوید که چرا.
نرخ شکار 57.5 درصدی رابینسون کمترین میزان او از سال سوم حضورش در جگوارها در سال 2016 است. به همین ترتیب، 10.9 یارد در هر دریافت و 6.3 یارد به ازای هر هدف، پایینترین میزان در دوران حرفهای او است. مطمئنا، بازی QB در شیکاگو عالی نبوده است، اما رابینسون نیز خود را ارتقا نداده است.
با توجه به معیار ارزش تهاجمی شبکه فوتبال حرفه ای، رابینسون از زمانی که این معیار در سال 2016 شروع شد، ارزش کمتری نسبت به هر زمان دیگری در حرفه خود تولید می کند. OVM به یک بازیکن بر اساس عواملی که تحت کنترل او هستند، درجه بندی می کند. بنابراین، حتی اگر بازی QB را از معادله حذف کنیم، رابینسون همچنان در حال مبارزه است.
آخرین مانع قیمت است. خرس ها آنقدر از بازی پلی آف دور نشده اند که فقط رابینسون را واگذار کنند. اگر او قرارداد بزرگی را در خارج از فصل امضا کند، آنها می توانند یک انتخاب جبرانی دور سوم برای او بگیرند. با این حال، برای اینکه کسی چنین سرمایه ای به آنها بدهد، خرس ها احتمالاً باید مقداری از حقوق رابینسون را بخورند. این یک حاشیه خوب برای موضوع قبل از سه شنبه است.
خلیل مک، نیک فولس، و اندی دالتون در میان دیگر نامزدهای تجاری بالقوه Chicago Bears
خرسها چندین بازیکن جذاب را در فهرست خود دارند که به پایان مهلت معامله میروند. وقتی خرسها در ساعت 3-4 نشستهاند و وارد یکشنبه میشوند، در حالت انفجار کامل نیستند. علاوه بر این، آینده رایان پیس و مت ناگی نامشخص است، بنابراین هیچ یک واقعاً نمیخواهند امسال داراییهایشان را ارزانتر از دست بدهند. با این حال، برای قیمت مناسب، آنها نامزدهایی دارند که می توانند در حال حرکت باشند.
با وجود اینکه خلیل ماک به تیتر خبری که قبلا میرفت تبدیل نمیشود، اما همچنان یک عجلهکننده فوقالعاده است. در سال 2021، او 6 اخراج در هفت بازی دارد. هر بازیکنی با سرعتی نزدیک به یک فصل 15 اخراج، یک کالای ارزشمند است. ممکن است فکر کنید که قرارداد مک مشکل ساز خواهد بود. و از برخی جهات، این است، اما برای خرس ها.
چند عنصر معامله را برای مک پیچیده میکنند
ماک در سال 2021 تنها 2 میلیون دلار حقوق دارد. مابقی تعداد سقف او برای خرس ها پاداش امضا و پاداش بازسازی است. مجموع آن ها 12.4 میلیون دلار است و در صورت معامله با خرس ها می ماند. بنابراین، تیمی که مک را خریداری میکند، امسال تنها 2 میلیون دلار سرمایه دریافت میکند. مشکل بزرگتر برای خرسها این است که در سال 2022 با 24 میلیون دلار پول مرده مواجه خواهند شد.
این به احتمال زیاد باعث می شود که آنها بخواهند برای ماک سرمایه قابل توجهی را درخواست کنند. با این حال، تیمی که او را جذب می کند، در هر یک از پنج سال آینده به دنبال پاداش 5.5 میلیون دلاری و بیش از 45 میلیون دلار باقی مانده دستمزد خواهد بود.
اگر تیم خریدار در مورد پذیرش آن برای مک مردد باشد، احتمالاً سرمایه پیش نویس قابل توجهی را پرداخت نخواهد کرد. موضوع پیچیده تر این است که مک تمام هفته تمرین را از دست داد و در هفته هشتم به دلیل آسیب دیدگی پا بازی نخواهد کرد. مانند رابینسون، این یک حاشیه خوب دیگر برای خرسها است که قبل از پایان مهلت سهشنبه شروع به کار کنند.
آیا نیک فولس یا اندی دالتون میتوانند در حال حرکت باشند؟
جاستین فیلدز شروع کننده در شیکاگو است. خیلی واضح است. بنابراین، خرس ها واقعاً به هر دو فولس و دالتون در فهرست خود نیاز ندارند. نگه داشتن یکی از دیدگاه پشتیبان منطقی است، اما نه هر دوی آنها.
جابجایی دالتون از بین این دو راحت تر است. رقم بازی او برای تیم خرید تنها 2.5 میلیون دلار خواهد بود و او قراردادی بیش از امسال ندارد. او در چندین جا یک نسخه پشتیبان با ارزش تهیه می کرد.
فولس حیله گر تر است. او امسال سقف 4 میلیون دلاری دارد و 5 میلیون دلار حقوق و پاداش در لیست او در سال 2022 تضمین شده است.
آیا آلن رابینسون، خلیل مک، یا نیک فولس در بلوک تجارت هستند؟
