تفاوت وضعیت تجاری جرمی گرانت با قرارداد آرون گوردون در سال گذشته – و چگونه نیست

اجاق گاز قبل از پایان ضرب‌الاجل تجارت NBA در سال 2022، که کمی بیش از دو هفته از هم‌اکنون در 10 فوریه می‌گذرد، داغ می‌شود. سؤالی که ذهن هر طرفدار دیترویت پیستونز را تا این مهلت در ذهن دارد این است که آیا جرمی گرانت معامله می‌شود یا خیر. در حالی که تضمینی برای ارسال Grant وجود ندارد، اما به نظر می رسد وضعیتی مانند "هرجا دود است، آتش وجود دارد".
در ادامه این سوال پیش می‌آید که اگر جرمی قبل از مهلت معامله شود، بازدهی او چگونه خواهد بود؟
بسته‌های تجاری بالقوه حول محور گرانت در این فصل به‌طور منظم عرضه می‌شوند، و به‌ویژه از زمانی که او در 10 دسامبر با مصدومیت انگشت شست ترکیب فعال را ترک کرد. با توجه به اینکه احتمال معامله گرنت در اواخر بیش از هر زمان دیگری محتمل‌تر به نظر می‌رسد، به طرفداران پیستونز هشدار داده شده است که آن را مدیریت کنند. انتظارات آنها برای یک بسته بازگشتی بالقوه – زیرا ارزش جرمی در سراسر لیگ ممکن است به اندازه ای نباشد که در برخی از سناریوهای تجارت جعلی که طرفداران در حال پختن هستند، به تصویر کشیده شده است.
به عنوان یک چارچوب مرجع، علاقه‌مندان به ارزش گرانت معمولاً به قرارداد سال گذشته آرون گوردون بین اورلاندو مجیک و دنور ناگتس اشاره می‌کنند. در این معامله گوردون به ناگتس برای بسته بازگشتی از گری هریس، آر.جی. همپتون و انتخاب دور اول محافظت شده در سال 2025.
چارچوب حول این قرارداد از آن زمان برای سنجش ارزش تجاری یک بال سه‌بعدی در اواسط دهه 20 استفاده شده است، مانند Grant: یک قرارداد کهنه‌کار (هاریس)، یک بازیکن جوان با برخی دسیسه‌ها (همپتون، که در سال 2020 در رده 24 قرار گرفت) و یک انتخاب
از آنجایی که ناگتس گوردون را برای ایفای همان نقشی که گرنت قبل از ترک دنور به دیترویت داشت، وارد کرد، گروه بندی این دو در یک دسته از تراشه های تجاری آسان بود. به نوبه خود، انتظارات برای بازگشت تجاری جرمی مشابه آنچه اورلاندو در معامله گوردون فوق الذکر دریافت کرد تغییر کرده است.
با در نظر گرفتن این موضوع، مهم است که به یاد داشته باشید که گوردون و گرانت بازیکنان متفاوتی هستند با مجموعه ای از شرایط متفاوت در مورد موقعیت های تجاری خود. کاملاً ممکن است که این اختلافات فرصت‌هایی را برای GM تروی ویور پیستونز ایجاد کند تا بهترین دارایی تجاری خود را نسبت به Magic که برای گوردون دریافت کرد، بازدهی بهتری دریافت کند.
من به اشتراکات و تفاوت‌های بین گرانت و گوردون (به عنوان بازیکنان و موقعیت‌های اطراف آنها) توجه کردم و سعی کردم معنی آنها را برای ارزش تجاری گرنت در آماده‌سازی مهلت امسال بفهمم.
شباهت ها
قرارداد
اولین چیزی که هنگام تجزیه و تحلیل وضعیت تجارت گرانت در مقابل گوردون باید به آن توجه کرد، قراردادی است که با بازیکن می آید. با در نظر گرفتن این موضوع، اولین شباهت آشکار خود را بین این دو سناریو دریافت می کنیم.
هر تیمی که برای گرنت معامله کند، او را برای باقیمانده این فصل و فصل بعدی با قیمت مناسب 20 میلیون دلار در سال خواهد داشت. اساساً برای گوردون یکسان بود، با برچسب قیمت کمی کمتر.
در ظاهر، این بدان معناست که هر تیمی که گرنت را خریداری می کند می تواند از او به عنوان اجاره یک سال و نیم استفاده کند، یا می توانند قبل از پایان قراردادش به او تمدید زیادی ارائه دهند. با این حال، طبق مقاله اخیر جیک فیشر از بلیچر ریپورت، هر تیمی که برای گرنت معامله کند، به «تضمین» برنامه‌های او برای امضای مجدد در این فصل نیاز دارد، همانطور که گوردون با دنور انجام داد.
به طور کلی، گرانت ارزش بیشتری نسبت به اجاره نیم فصل دارد که قرارداد آن در فصل آینده تمام می شود. صرف نظر از این، تیم‌های علاقه‌مند می‌دانند که اگر بخواهند خدمات Grant را برای درازمدت حفظ کنند، باید هزینه را پرداخت کنند. جرمی واجد شرایط تمدید 4 ساله تا سقف 112 میلیون دلار در فصل آتی است و انتظار می رود که او "بیشتر" این پول را به دست آورد.
کهن الگو / نقش پیش بینی شده
همانطور که اوضاع پیش می‌آید، نقشی که گرانت قبل از مصدومیت با پیستونز بازی کرد، بسیار متفاوت از نقشی است که گوردون در حال حاضر با ناگتس بازی می‌کند. در دنور، گوردون برای دفاع، ریباند و تیراندازی نقطه‌آپ مورد استفاده قرار می‌گیرد. در پیستونز، ژرامی به شدت و اغلب برای ایجاد شوت خود و گلزنی در دسته های مختلف قبل از آسیب شست مورد استفاده قرار گرفت.
علی‌رغم نقش او در دیترویت، بسیاری تصور می‌کنند که تیمی که برای گرانت معامله می‌کند، احتمالاً این کار را با نقش سه‌بعدی به‌عنوان گزینه سوم یا چهارم در ذهن انجام می‌دهد، که با نقشی که دنور برای گوردون در نظر گرفته بود، همسو است. بر خلاف این تصور، فیشر می‌گوید که گرانت به گفته منابع خود، «علاقه چندانی به پیوستن به یک موقعیت جدید که در آن به عنوان گزینه تهاجمی اولیه ظاهر نمی‌شود، ندارد».
اگرچه گرانت توانایی انجام کارهای بیشتری را در طول مدت حضورش در دیترویت نشان داده است، بعید است که او در مقصد بعدی خود آزادی بیشتری با توپ داشته باشد. هر شریک تجاری بالقوه ای احتمالاً به دنبال معامله برای او بیشتر به عنوان یک بازیگر نقش خواهد بود و احتمالاً انتظار دارند که در هر بسته ای که مایلند از آن جدا شوند، منعکس شود.
استعداد
روی این یکی دو روی سکه وجود دارد و روی دیگر آن در قسمت بعدی این قطعه پوشش داده خواهد شد. در حال حاضر، می‌توانیم به راحتی به دوران حضور گرانت در دنور نگاه کنیم تا نحوه مقابله او با گوردون در همان نقش را مقایسه کنیم.
با نگاهی به اولین فصل کامل گوردون با ناگتز امسال در مقابل فصل تنهایی گرانت که برای دنور در 2019-2020 بازی می کرد، به نظر می رسد که این دو در سطوح نسبتاً مشابهی با برخی اختلافات جزئی ظاهر شدند. در حالی که گوردون در داخل قوس کارایی بیشتری دارد. گوردون روی شیشه تاثیرگذارتر بود، در حالی که گرانت در خط دفاعی کمی بهتر بود.
همچنین عاملی وجود دارد که گوردون نقش برجسته‌تری نسبت به بازی گرانت با ناگتز دارد. جمال موری تنها چند هفته پس از قرارداد با گوردون مصدوم شد و هنوز برنگشته است، در حالی که مایکل پورتر جونیور بیشتر این فصل را به دلیل مصدومیت مداوم پشت سر از دست داده است و ممکن است امسال بازگردد. این موضوع باعث شده تا گوردون به طور عملی گزینه شماره دو در حمله ناگتس باشد، نقشی که جرمی هرگز این شانس را نداشت که در دنور بازی کند.
فکر نمی‌کنم حرکت رو به بالا گوردون در ترتیب نوک زدن ناگت‌ها تفاوتی کاملاً ابزاری در آمار شمارش او ایجاد کرده باشد (نیکولا جوکیچ بار دو گزینه اول ناگت‌ها را به تنهایی اداره می‌کند)، اما توجه به این نکته مهم است که همینطور خواهد بود. بعدا بحث شد
به طور کلی، تأثیری که گوردون در نقش قبلی گرانت می گذارد تقریباً با تأثیر جرمی قبل از او است، و نشان می دهد که این زوج حداقل از نظر استعداد به عنوان یک بازیگر نقش سه بعدی قابل مقایسه هستند.
تفاوت ها
موقعیت امتیاز فروش
در حالی که بیشتر شباهت‌های آشکار بین موقعیت‌های تجاری گرانت و گوردون حول نحوه مقایسه این دو به عنوان بازیکن است، یکی از مهم‌ترین تفاوت‌ها در وضعیت دو فرنچایز درگیر در زمان فروش بازیکنان نهفته است.
سال گذشته در همین زمان، مجیک در برزخ فرنچایز بدون جهت مشخصی گیر کرده بود (موقعیتی که طرفداران پیستونز در ده سال گذشته با آن بسیار آشنا شده بودند). بسیاری از بازیکنانی که رژیم در سال‌های گذشته روی آنها سرمایه‌گذاری کرده بود، به سنی رسیده بودند که باید آماده رقابت باشند. در عوض، اورلاندو دوباره خود را در میانه فصلی دید که هیچ امیدی به پلی آف نداشت، و واضح بود که همه چیز باید تغییر کند.
به همین دلیل، زمانی که نیکولا ووچویچ در همان روزی که سرانجام گوردون معامله شد، به شیکاگو بولز مبادله شد، به لیگ مشخص شد که اورلاندو در حال تسویه خانه است و برای بهترین پیشنهادی که می توانستند از گوردون جدا شوند. همانطور که مشخص شد، دنور کسی بود که این پیشنهاد را ارائه کرد و آنها توانستند خدمات گوردون را برای هریس، همپتون و یک نفر اول 2025 دریافت کنند.
مجیک نمی‌توانست در مورد موقعیتی که مجبور شده بودند کاری انجام دهد. آنها نیاز به تنظیم مجدد داشتند و معامله با ووچویچ برای بسته ای شامل انتخابی که در نهایت فرانتس واگنر بود بهترین راه برای انجام این کار بود. به نوعی، بازگشت گوردون را می توان خسارت جانبی ناشی از وضعیت اورلاندو در نظر گرفت. این بازگشت وحشتناکی به هیچ وجه نبود، اما بهترین کاری بود که Magic می‌توانست با سازمان‌های دیگر انجام دهد، زیرا می‌دانستند که در گوشه‌ای از آنها حمایت شده‌اند.
از سوی دیگر، پیستونز (بالاخره) دیگر در برزخ حق رای دادن نیست، و آنها طیف گسترده ای از گزینه ها را در حال حرکت به جلو دارند. در میان این گزینه ها، فاکتور بسیار مهم است:
پیستونز می تواند جرمی گرانت را حفظ کند
با کنار گذاشتن بحث در مورد اینکه آیا حفظ Grant برای باقیمانده سال ایده آل است یا خیر، اکثر طرفداران موافق هستند که دور از ذهن است که همه چیز هنوز برای Jerami و Pistons خوب باشد. از این گذشته، گرانت تصمیم گرفت به دیترویت بیاید. او از زمان ورودش چیزی جز عشق به شهر نشان نداده است و این عشق در بیشتر موارد متقابل بوده است.
احتمال واقعی ماندن گرانت در تیم به این معنی است که ویور گزینه‌ای دارد که اورلاندو هرگز آن را انجام نداد. تا اصرار کند که جنرال موتورزهای مخالف خواسته های او را برای بسته بازگشتی برآورده کنند، در غیر این صورت او هیچ مشکلی برای پیشبرد حضور گرانت در فهرست ندارد.
آیا حفظ گرانت می‌تواند مشکلاتی را در مورد توانایی و تمایل او برای هم‌نشینی با کید کانینگهام و صدیق بی در یک نقش کوچک‌تر پس از بازگشت ایجاد کند؟ احتمالا. آیا انتخاب آینده پیستونز در درافت 2022 می تواند درگیری موضعی با جرمی داشته باشد؟ می تواند باشد. آیا در نهایت پیستونز مجبور خواهند شد از جرمی حرکت کنند؟ شاید.
حتی با دانستن همه اینها، بزرگترین استدلال برای معامله گرنت این است که او بهترین دارایی تجاری پیستونز است و اکنون بهترین زمان برای سرمایه گذاری بر ارزش او به نظر می رسد. اگر دیترویت آن ارزش را دریافت نمی کند، چه فایده ای دارد؟
تنها چند ماه پیش بود که گرانت بهترین بازیکن بی چون و چرا در فهرست پیستونز بود. شایعات اخیر بسیاری از طرفداران را بر این باورند که مطمئناً او رفته است، اما او فعلاً اینجاست. اگر گرانت بتواند برگردد و با ریتمی که بقیه اعضای تیم در غیاب او ایجاد کرده‌اند جریان پیدا کند، این احتمال وجود دارد که او برای مدتی بیشتر در دیترویت بماند.
این گزینه کارت بزرگی برای ویور است که باید در جیب پشتی خود نگه دارد، زیرا این نیاز را ایجاد می‌کند که تیم‌های دیگر اگر گرنت را می‌خواهند از دیترویت بیرون بکشند، نه اینکه پیستون‌ها او را چپ و راست بخرند و به بهترین پیشنهاد موجود رضایت دهند. مهلت
شایعاتی که گوردون درخواست کرده بود
جنبه دیگری که حماسه تجاری گوردون را تحت تأثیر قرار داد این است که او در هفته های منتهی به ضرب الاجل درخواست کرد. این عامل دیگری است که تفاوت‌های اهرمی بین وضعیت مجیک با گوردون در سال گذشته و پیستونز با گرنت در سال جاری را نشان می‌دهد.
مشابه موقعیت فرنچایز فروش فوق، این واقعیت که گوردون از شایعات تجاری خسته شد و در نهایت قبل از معامله درخواست داد، عامل دیگری است که تأثیر منفی بر اهرمی است که Magic در این موقعیت داشت.
از طرف دیگر، همانطور که قبلاً ذکر شد، ژرامی هیچ نشانه‌ای مبنی بر تمایل به ترک دیترویت نشان نداده است. در واقع، اساساً برعکس است. بسیاری از طرفداران ابراز کرده اند که معامله گرنت را تایید نمی کنند، مگر اینکه این موضوع چیزی باشد که با او بحث شده و قبل از انجام معامله روی آن توافق شده باشد.
با مهر تایید گرانت از شهر و این واقعیت که تعداد کمی از عوامل آزاد به طور سنتی به دیترویت می آیند، وضعیت در مورد جرمی کمی ظریف تر می شود. پیستونز می‌خواهد مراقب نحوه انجام یک معامله باشد، زیرا می‌دانند که بازیکن آزاد بعدی که به دنبال آن می‌روند احتمالاً با جرمی تماس می‌گیرد تا افکارش را در مورد سازمان بیابد. همه این‌ها می‌تواند امکان معامله گرنت را برای ویور کمتر فریبنده کند.
در نتیجه، تیمی که برای او حرکت می کند، احتمالاً باید ارزش پیستونز را داشته باشد.
تعداد تیم های علاقه مند
ما در اینجا شروع به دیدن یک موضوع می کنیم. در حالی که شباهت‌های سناریوهای تجاری مربوطه گرانت و گوردون عمدتاً حول وجوه مشترک بین آنها به عنوان بازیگر – و همچنین نقش‌ها و قراردادهای پیش‌بینی‌شده آنها – متمرکز است، مهم‌ترین تفاوت‌ها بر حوزه‌هایی متمرکز می‌شود که بر اهرمی که توسط سازمان فروشنده تأثیر می‌گذارد.
در این رابطه، من می‌توانم باور کنم که تعداد خواستگاران بالقوه برای Jerami برای پیستونز مفید خواهد بود، زیرا به نظر می‌رسد افراد علاقه‌مند به میزان قابل توجهی نسبت به گوردون در سال گذشته بیشتر هستند.
به نظر می‌رسد که تا پیش از قرارداد گوردون، علاقه‌مندترین خواستگاران ناگتس، تریل بلیزرز، تیمبرولوز و سلتیکس بودند. مواقعی گزارش شده بود که فرنچایزهای بازسازی مانند Rockets و حتی پیستونز به گوردون علاقه مند هستند، اما کاملاً واضح به نظر می رسید که گوردون در نهایت به سراغ یک مدعی می رود.
اکثر تیم هایی که به طور جدی به گوردون علاقه داشتند یا توانایی نداشتند یا مایل نبودند که بسته ای بهتر از بسته ای که در نهایت از دنور پذیرفته بودند به اورلاندو ارائه دهند. هنگامی که در یک دارایی تنها افراد ذینفع بسیار زیادی وجود دارد و تنها گزینه معقول این است که او را با بهترین پیشنهاد معاوضه کنید، بازده اغلب بسیار کم خواهد بود.
از این زمان، به نظر نمی رسد دیترویت این مشکل را داشته باشد. تقریباً مطمئناً معاملات دیگری برای خارج کردن برخی از تیم‌ها از قرعه‌کشی Grant انجام می‌شود، اما از هم اکنون علاقه‌ای از سوی Wizards، Trail Blazers، Lakers، Hawks، Bulls، Pacers، Grizzlies، Jazz، Suns گزارش شده است.
نه تنها گروهی از خواستگاران برای گرانت وجود دارند که ویور می تواند از آنها برای ایجاد یک جنگ مناقصه برای خدمات خود استفاده کند، بلکه بسیاری از این تیم ها رقبای واقعی هستند که می توانند با گرنت بسیار خطرناک تر به نظر برسند.
از نظر ذهنی، به نظر می رسد که تقاضا برای گرنت قبلاً از گوردون در فصل قبل فراتر رفته است. فقط زمان نشان خواهد داد که آیا این درست است، اما حداقل به نظر می رسد که تعداد افراد علاقه مند برای جرمی بسیار بیشتر از همیشه برای گوردون است.
استعداد (دوباره)
این رویه سکه ای است که در بخش قبل ذکر شد، زیرا به نظر حقیر من، سطح استعداد گرانت و گوردون را می توان مشابه و متفاوت دانست.
اگرچه قبلاً توضیح دادیم که گوردون و گرانت وقتی در نقش یکسان قرار می‌گیرند ارزش مشابهی دارند، نمی‌توانیم کارهایی را که جرمی در زمان خود به عنوان یک گزینه برتر با پیستونز انجام داده است، کاملاً نادیده بگیریم.
باز هم، تیمی که برای Grant معامله می‌کند احتمالاً با این ایده که او یک بازیکن نقش سه‌بعدی به عنوان گزینه سوم یا چهارم در تیم خواهد بود، این کار را انجام می‌دهد. با این حال، توانایی اثبات شده جرمی در ارتقاء زمانی که نقشی را به عنوان گزینه برتر انتخاب می کند، چه امتیازی برای ارزش او دارد؟
تیمی مانند گاوها را در حال تجزیه و تحلیل یک تجارت بالقوه گرنت تصور کنید. شیکاگو بهتر از همه می داند که یک تیم چقدر می تواند تحت تأثیر مصدومیت قرار گیرد، زیرا آنها اخیراً دریک جونز جونیور را برای چند هفته به دلیل کبودی استخوان از دست دادند و با ستاره گارد زک لاوین ترسیدند، که خوشبختانه از غیبت طولانی مدت جلوگیری کرد اما هنوز هم در این تیم باقی مانده است. از دست دادن بازی ها به دلیل آسیب دیدگی زانو بولز همچنین پاتریک ویلیامز سال دوم خود را در اوایل امسال به دلیل آسیب دیدگی مچ دست در پایان فصل از دست داد.
برای تیمی مانند بولز با آرزوهای قانونی پلی آف، آیا توانایی ژرامی برای صعود در شرایطی که یک گزینه برتر پایین می‌آید، ارزش او را افزایش می‌دهد؟ ممکن است. صرف نظر از این، جرمی قابلیت های گزینه اول یا دوم را به نمایش گذاشته است که گوردون هرگز واقعاً با آنها مطابقت نداشته است.
این برای ارزش و بازده بالقوه Jerami چه معنایی دارد؟
در ظاهر، واضح است که چرا تجارت بالقوه گرنت با سال گذشته گوردون مقایسه می شود. آنها همان کهن الگوی بازیکنان با قراردادی بسیار مشابه هستند، احتمالاً با مدعی معامله می شوند که معتقد است بازیکن در تعقیب قهرمانی آنها کمک خواهد کرد.
با وجود این شباهت‌ها، تفاوت‌های زیادی بین وضعیت مجیک در سال گذشته و پیستونز در سال جاری وجود دارد. اینکه چقدر این اهرم در بسته بازگشت دیترویت نسبت به اورلاندو تفاوت ایجاد می کند، باید دید. با این حال، من توصیه می کنم که این جنبه نباید کاهش یابد.
تنها چیزی که برای پیشی گرفتن بازگشت پیستونز از مجیک لازم است این است که یک سازمان تصمیم بگیرد که خدمات جرمی ارزش برآورده کردن قیمت درخواستی تریدر تروی را دارد. با توجه به تعداد طرف‌هایی که برای خدمات گرانت پیشنهاد می‌دهند، بدون توجه به توانایی دیترویت برای حفظ او در صورت عدم دریافت پیشنهاد کافی، من جرأت می‌کنم بگویم که پیستونز در موقعیت بسیار بهتری برای سرمایه‌گذاری بر ارزش گرانت نسبت به مجیک قرار دارد. سال گذشته با گوردون
نکته قابل توجه، مقاله فیشر نشان داد که یکی از تحلیلگران تیم از Grant به عنوان "جایزه بزرگ" مهلت تجاری امسال یاد کرد.
این بدان معنا نیست که رویای طرفداران پیستونز برای به دست آوردن پاتریک ویلیامز و انتخابی از بولز برای گرنت محقق خواهد شد (اگرچه من از دست دادن امید خودداری می کنم). با این حال، من به توانایی ویور برای تبدیل اهرمی که دارد به بازدهی مناسب برای گرانت ایمان دارم. من ثبت نام می کنم و می گویم که اگر بسته ای شبیه به گری هریس، R.J. همپتون، و انتخاب دراف سه سال بعد بهترین کاری است که پیستونز می تواند انجام دهد، بهتر است او را حفظ کنند.
اگر ویور همین ذهنیت را داشته باشد، من خوش‌بینی خود را حفظ می‌کنم که بسته‌ای که برای بیرون راندن جرمی از دیترویت لازم است، بازگشت رضایت‌بخشی برای طرفداران پیستونز خواهد بود. مهم نیست که چه اتفاقی بیفتد، چند هفته انتظار طولانی خواهد بود زیرا هواداران در حال تماشای اوضاع هستند.