آیا راکت ها می توانند معامله دیگری با جان وال، راسل وستبروک انجام دهند؟

به سختی بیش از یک سال از تجارت پرفروش دسامبر 2020 می گذرد که راسل وستبروک را از هیوستون به واشنگتن و جان وال را از جادوگران به راکت ها فرستاد. حالا، با توجه به اینکه لس‌آنجلس لیکرز پر ستاره (جایی که وستبروک پس از فصل گذشته با آن معامله شد) در وضعیت متوسط و در 5 بازی پیاپی شکست خورده است، آیا ستاره‌ها می‌توانند دوباره برای گارد ستاره‌ها با یکدیگر معامله شوند. ?
پس از یک باخت دیگر در لس آنجلس در کریسمس، گزارش‌های متعدد رسانه‌ای در روز دوشنبه (CBS Sports، HoopsHype، The Ringer) در مورد این احتمال بحث می‌کنند و دلیل خوبی هم دارند. با توجه به اینکه لبرون جیمز این هفته 37 ساله می شود، احساس فوریت زیادی برای لیکرز برای انجام حرکات برد-اکنون وجود دارد. تناسب وستبروک هنوز محقق نشده است، اما با توجه به قرارداد متورم او که به طور میانگین بیش از 45 میلیون دلار در هر فصل طی دو سال آینده خواهد بود، لیست بلندبالایی از خواستگاران تجاری وجود ندارد.
علاوه بر این، حتی اگر تیمی مایل به قبول دستمزد وستبروک باشد، آیا حاضر است این کار را انجام دهد و در عین حال بازیکنانی را که می‌توانند به لیکرز در کوتاه‌مدت برنده بازی‌ها شوند، کنار بگذارند؟ اگر نه، تا حد زیادی هدف را شکست می دهد. اگر لس‌آنجلس از ادامه مسیر در مهلت تجاری 10 فوریه امتناع کند، راکت‌ها می‌توانند وارد این مسیر شوند.
در دسامبر 2020، طبق گزارش‌ها، راکتس وال را بهتر از وستبروک در کنار جیمز هاردن دید، و ممکن است لیکرز نیز همین احساس را در مورد تناسب با لبرون داشته باشد. علاوه بر این، از آنجایی که هر دو بازیکن تقریباً قراردادهای مشابهی دارند، به وضعیت سقف حقوق بلندمدت لیکرز آسیبی نمی رساند. این دلیل دیگری بود که چرا وستبروک و وال در سال 2020 با یکدیگر مبادله شدند – بسیاری از تیم‌های دیگر احتمالاً هر بازیکن را به دلیل دستمزدهای متورم خود دارای ارزش تجاری منفی می‌دانستند. اگر با یکدیگر مبادله کنیم، این نگرانی نفی می شود.
یک سال پیش، نیروهای بازار از تیم خواستند که وال (واشنگتن) را واگذار کند تا یک پیش‌نویس محافظت‌شده در دور اول آینده را به تیمی که وستبروک (هوستون) را واگذار می‌کند، واگذار کند. دو دلیل اصلی وجود داشت. اولین مورد این بود که وال دو سال بود که در NBA بازی نکرده بود و از اشک آشیل و عوارض بعدی خارج شد. مورد دوم این بود که هیوستون به دلیل درخواست تجاری هاردن، تیم ناامیدتر بود و برای حفظ بالقوه رابطه باید چیزی تغییر می کرد. (در نهایت کار نکرد، اما با توجه به قد و قامت هاردن به عنوان یک پیشتاز همیشگی MVP، نمی‌توانید مدیر کل رافائل استون را به خاطر تلاشش سرزنش کنید.)
امروز اما؟ نگرانی‌های مربوط به آشیل وال پس از یک کمپین موفقیت‌آمیز 2020-21 با راکتس دیگر وجود ندارد، و این لیکرز هستند که ناامیدانه می‌خواهند بر اساس مبارزات فعلی‌شان و انگیزه‌های آشکار برای به حداکثر رساندن سال‌های ابتدایی رو به کاهش لبرون، حرکتی انجام دهند.
همچنین لازم به ذکر است که وال مشتری کلاچ اسپورت و سوپر ایجنت ریچ پل است که به دلیل رابطه تنگاتنگش با لبرون شناخته شده است. با توجه به اینکه وال اکنون می‌خواهد بازی کند، جای تعجب نیست که پل در نهایت لیکرز را بهترین و واقع‌بینانه‌ترین تیم در این فصل ببیند. اگر چنین است، آیا می توان رشته های دیگری را در پشت صحنه کشید؟
از دیدگاه هیوستون، هیچ انگیزه ای برای معامله Wall با Westbrook بدون پیش نویس یا شیرین کننده احتمالی وجود ندارد. به همان دلایلی که هیوستون نقش وال را بازی نمی‌کند (میل به بازی در گاردهای جوان‌تر مانند کوین پورتر جونیور)، همین منطق در مورد یک کهنه‌کار دیگر در وستبروک نیز صادق است. و بر خلاف وال، که ثابت کرده است که مایل به نشستن متقابل و در عین حال کمک به هم تیمی هایش است، وستبروک چنین نشانه ای را ارائه نکرده است. بنابراین، بدون غرامت اضافی یا اینکه وستبروک مایل به بازپرداخت پول بیشتری نسبت به وال در خرید باشد، هیوستون احتمالاً در مسیر عدم بازی که قبلاً با موفقیت مذاکره کرده بود، ادامه خواهد داد.
بنابراین، در یک دوره زمانی کمی بیش از یک سال، آیا استون و راکتز به نوعی می توانند پیش نویس غرامت را در هر دو طرف مبادله وال و وستبروک استخراج کنند؟ از اواخر آذرماه، باید تاکید کرد که همه اینها حدس و گمان است. هنوز هیچ گزارشی مبنی بر گفتگوهای تجاری مشخص بین لیکرز و راکتز منتشر نشده است. اما اگر ضررهای لس‌آنجلس در هفته‌های آینده افزایش پیدا کند و هیچ خواستگار تجاری دیگری برای وستبروک ظاهر نشود، با نزدیک شدن به مهلت 10 فوریه، این خط داستانی ارزش بررسی دارد.